В высшей степени не логично, что график поискового трафика не изменяется в зависимости от выбора поисковой системы.

Это либо прямой баг либо абсолютно контруинтуитивная реализация интерфейса

-

Во-первых выбор поисковой системы находится в интерфейсе предполагая влияние на окно с графиком

Во-вторых выбор поисковой системы запускает перезагрузку окна графиков

В-третьих выбор поисковой системы влияет на ВСЕ другие графики, кроме трафика.

Весь интерфейс транслирует идею о том, что график представленный в окне - это график именно выбранной поисковой системы, но это не так. Графики трафика из кнопок "Все" "Я" и "G" - не отличаются.

Необходимо изменять график трафика, чтобы он показывал именно трафик с выбранной поисковой системы в соответствии с нажатой кнопкой - или же ясно и однозначно указать, что график трафика всегда указывается для всех выбранных поисковых систем

Для многих очень важным инструментом является  проверка на переоптимизацию.

Недостатком действующего инструмента является единичная проверка ключевое слово/URL.

Ценность увеличится в разы, если проверку сделать и на переоптимизацию и на переспам, а кроме  того сделать проверку массовой по списку ключевое слово/URL или по списку ключевых слов с автоматическим выбором релевантного URL.

На входе список URL, на выходе csv файл, в котором табличка url-title-description-h1

Предлагаю сделать сводную таблицу, показывающую количества списываемых лимитов за одну проверку в каждом конкретном инструменте, а где это сделать сложно - дать примерную оценку.

Было бы супер иметь историю сниппетов ТОП10 в даты съёма позиций (в Топвизоре очень круто реализовано).

Удобно отслеживать какие были изменения в выдаче (динамика позиций конкурентов и изменений в сниппетах (изменения в TITLE и контенте)) и когда именно.

Тупо хочу "всё в одном", чтобы не платить всем )))

Сейчас, если какая-то страница "исчезнет", или еще какой человеческий фактор сработает, об этом можно узнать только, если ВРУЧНУЮ в быстрых фильтрах во вкладке РАСПРЕДЕЛЕНИЕ нажать Ответ НЕ ОК 200.

То есть по сути о том, что какой-то менеджер удалил товар или сайт массово перешел на HTTPS, SEO-специалист узнает спустя дни, когда вручную по чек-листу "прошерстит" сайт.

Причем в быстрых фильтрах можно отфильтровать проблемные URL, но чтобы узнать, какого рода проблема придётся использовать другой сторонний инструмент. Было бы удобно видеть в отдельном столбце код ответа (200, 404, 301 и т.д...)

А при смене этого кода УВЕДОМЛЕНИЕ!

Здравствуйте!

Хотелось бы поинтересоваться, планируете ли вы разработать снятие позиций по выбранным заранее группам в проектах?

Просто иногда нужно просмотреть позиции отдельных групп, а не всего проекта.

Со страниц поддомена Идеи Пиксельтулс сейчас нет возможности перехода обратно в Пиксельтулс.

Наверное, правильнее было бы с логотипа сделать ссылку не на https://idea.tools.pixelplus.ru, а на https://tools.pixelplus.ru, тем более, что на логотипе как раз написано Пиксельтулс, а не Идеи Пиксельтулс.

В отчетах по умолчанию информация нужна по всему проекту, и это сделано совершенно правильно.

Однако, если выбирать конкретную интересующую группу из проекта, то было бы очень ценным видеть на вкладке в отчетах анализ не суммарно для всех групп, а именно только для этой выбранной группы. 

Например:

- на вкладке распределение - детализация интегральных показателей важна для этой же выбранной группы

- на вкладке позиции - сводка нужна именно по этой выбранной группе

- на вкладке пост-аналитики - графики для Интегральные показатели оптимизации, Суммарная частота всех запросов, Список Url показавших рост и падение и пр. показатели, тоже нужны именно по выбранной группе.

В одном проекте 100 ключей - в файд экспортируется 95.
В другом 99 - экспортирует 98
Остальные не проверял ещё, но проблема уже очевидна.
Только у меня?
Раньше всё выгружалось корректно - что происходит?