Хотим понять, как всё работает изнутри. Особенно интересно, как работает модуль ведения проектов. Стоит ли переплачивать и платить за ГУРУ пакет?
Если есть ссылки, видеообзоры или кейсы, будем рады получить полную информацию, если невозможно получить персональную поддержку.

Думаю, что многим интересно отлеживать динамику не только по регионам, но и по всей России. Поэтому предлагаю во всех инструментах и проектах вынести Россию в верхнюю строку выпадающего меню списка регионов.

Если у проекта в Яндекс.Вебмастер через изменение регистра сайта заданы большие символы, то при сведении данных и/или анализе глазами - возникают различные проблемы, связанные с неодинаковостью URL (при их фактической одинаковости).

Я думаю, надо изменение регистра оставить Яндексу на выдаче, а в сервисе всегда показывать все URL в lowercase

Было бы удобно, что бы слева, активный пункт подсвечивался другим цветом. А то бывает долго глазами ищешь, в каком разделе Сервисы ты находишься. Особенно удобно будет, если мне нужно открыть этот же инструмент во второй вкладке. 

Как связаться с разработчиками? Нет ссылки на страницу "Контакты". Мне нужно увидеть, как работают, те или иные продукты, чтобы ребята из это компании устроили видеопрезентацию. Такое возможно? Очень неудобно - ни чата, ни контактов.

Пока не знаю как и в какое место реализовать, но зафиксирую. 

Для больших ядер есть большое количество запросов, групп URL. 

Зачастую бывает так, что на каких-то URL не хватает тех или иных лемм ключевых запросов внутри блоков важных для текстовой оптимизации (Title/H1/plain text/text fragments)

Но "утерянные" леммы неравнозначны между собой. Если на 500 URL нету в общей сложности 150 лемм - то у этих лемм есть своя приоритезация. Каждая "невстроенная" на страницу лемма имеет свою цену по потерянному из-за этой невстройки трафику. 

Соответственно если взять массив всех утерянных лемм, всех запросов, которые отсутствуют на всех URL проекта внутри распределения - их можно отранжировать по сумме точной частотности запросов, которые включают эту лемму. Таким образом, основываясь на этом ранжировании в отчете SEO-специалист понимает, что в первую очередь надо встроить леммы в текстовые элементы страниц сайта на верхних URL в этом отчете, потому что они дадут наибольший потенциальный прирост трафика. А низкоприоритетные можно трогать в последнюю очередь.

На сводке должно быть самое главное, если уж она сводка. Тут сразу несколько предложений: 

1. Вряд ли есть необходимость указывать апдейты яндекса, они практически ежедневные, редко когда их нет.
2. Видимо важнее перенести сюда с закладки Распределение блок Даты обновлений и дополнить его строкой аудит с возможностью внепланового обновления. Кстати хорошо бы дополнить все строки чекбоксами с возможностью внеплановой проверки сразу по нескольким параметрам проекта.
3. Также более логично перенести сюда интегральные показатели проекта добавив столбец улучшения или уменьшения каждого показателя в %-ах.
4. Сюда же перенести и блок сводка с закладки обозвав его например Динамика запросов и также дополнив столбцом улучшения или уменьшения каждого показателя в %-ах.
5. А также добавить результаты аудита с указанием количества замечаний, возможно дополнив показателем важности.

Спасибо за то, что сейчас стало очень удобно выбирать даты проверок проекта, в том числе по дням недели, а вот выбор интервала дат аудита сайта остался очень куцым.

Думаю, что пользователю намного проще будет назначить даты аудита, если сделать точно такое же меню выбора как меню выбора дат для проведения проверок проекта. В этом случае, если хочется, можно совместить аудит с проверками, а можно выбрать дату аудита независимо от проверок.

К тому же в проектах имеется имеется кнопка проведения внеплановой проверки вручную, которая позволяет сделать аудит в любое время, не завязанное на проведение проверок.

В строчке представлены 3 различных функционала: 

Видимость (1 вкладка)
ТОПовость (3 вкладки)
Ухудшилось/улучшилось (2 вкладки)

Эти вкладки должны быть разделены на визуально отличающиеся блоки, т.к. они являются не являются одним логическим списком.

Необходимо либо сделать рамки вокруг логических блоков, либо вывести их другим образом (например по вертикали). Либо каким-то другим образом обозначить для пользователя, что это не последовательность из методов сортировки, а три различных функционала, которые могут быть использованы вместе.