Идеи
+2
Вывод недостающих лемм в Title с привязкой к URL (в дополнение к привязке "по слову")
Сейчас экспорт файла распределения по части недостатков Title дает информацию с привязкой к запросу.
На URL посажено множество запросов, каждый из которых делает вклад в информацию о том, какие слова отсутствуют в Title URL (при опоре на группу запросов, заточенных под этот URL)
В связи с этим стоит давать информацию по недостаткам title URL относительно группы запросов
Потому что запросов в группе много и недостающих слов много от каждого запроса. А Title для всех запросов группы - один.
P.S. Надо определиться от кого отталкиваться - от релевантных или от продвигаемых URL (или от их совпадения)
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Павел, это прям толковая штука, мы пилим её уже, помимо этого сделать вообще рекомендации, которые ориентированы на URL, а не на запрос, тот же текст, ссылки, ...
Ориентация будет строго на Продвигаемый URL, так что важно следить за корректностью колонки и указаний URL для фраз.
Реализация инструмента хоть в каком-то виде - это круто.
Но если будет возможность выбирать между релевантным/продвигаемым/совпадением - в некоторых случаях будет лучше. Потому что несовпадающее с реальностью распределение - не редкость. Даже если намерения были чистыми - ПС может внезапно поменять релевантную страницу листинга на релевантный товар.
Вот например сегодня по запросу "корм для кошек" Яндекс показывает 10 листингов в топ-10. А еще в пятницу показывал 5 листингов и 5 товарных страниц. Также изменение релевантных по причине тех или иных переспамов/недоспамов тоже - не редкость.
Если сделать ориентацию только на продвигаемый URL - то спец может смотреть на это как на инструкцию без понимания, что они оптимизируют "вообще не тот URL", и его как раз трогать не надо.
Хотя это уже кусок более широкой проблемы - как достоверно быстро и автоматизированно понимать тип страницы, который необходимо поисковой системе под конкретный запрос на сайте конкретной направленности.
Поправка: "корм для кошек" неправильный запрос - я смотрел на каком-то другом и не вспомню каком :) И проверить реально ли сменилась выдача не могу. То есть мой пример невалиден. Тем не менее процесс смены типов документов в выдаче по запросу с течением времени - реальная тема.